英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 每日分享

趙薇不服判決剛提起上訴 又有140人集體告她

2019-3-4 10:54| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: 51倍的杠桿,一波三折的收購,投資者起訴“祥源文化”、趙薇證券虛假陳訴案追蹤

 

正文

 

51倍的杠桿,一波三折的收購,投資者起訴“祥源文化”、趙薇證券虛假陳訴案追蹤


趙薇不服判決剛提起上訴

140人訴趙薇案杭州開庭

 

近日的股市再次風生水起,但炒股炒出事的趙薇大概不算順心。

 

先是1月17日,杭州市中級人民法院(以下簡稱“杭州中院”)就首例投資者訴祥源文化公司、趙薇證券虛假陳訴一案,一審判決趙薇敗訴,應承擔連帶賠償責任。

 

2月21日,杭州市中級人民法院又開庭審理了祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司(以下簡稱“龍薇傳媒”)、趙薇涉及虛假陳述責任糾紛案件。相較此前,本案涉及索賠的投資人共140人,涉案金額最高者,超過一千萬元。

 

而最新消息顯示,“小燕子”趙薇不服杭州中院的一審判決,已于近日提起上訴。

 

趙薇上訴,要求駁回全部訴訟請求

 

一月底,趕在15天上訴期限屆滿前,趙薇向杭州中院提起上訴。

 

2月25日,首例判決的原告代理律師、浙江裕豐律師事務所厲健律師告訴錢江晚報記者,其于2月15日接到杭州中院通知,祥源文化和趙薇已提起上訴。并于2月18日收到杭州中院郵寄的“祥源文化”、趙薇上訴狀,兩被告的上訴請求均為撤銷一審判決,改判駁回投資者的全部訴訟請求。

 

厲健表示,趙薇的上訴早在預料之中。一方面,上訴是被告的合法訴訟權利;另一方面,這類案件因為索賠時效長達三年,“為了降低索賠規模、延緩付款時間,被告上訴也是‘緩兵之計’”,是常見的訴訟策略。

 

至于二審的開庭時間,厲健預計至少還要等幾個月。由于虛假陳述案件原告人數眾多,屬于重大影響案件,因此在司法實踐中審理時限較長,“考慮到一審案卷歸檔和卷宗移交時間,案件二審結果,最快也要再等半年左右。”

 

由于首批案件一審勝訴,厲健稱將在本月底集中起訴一批案件。目前,他們仍在繼續征集股民索賠、分批起訴。

 

切割、回避、否認,均告失敗

 

回溯整起事件。

 

早在此次提起上訴之前,趙薇就曾數次嘗試回避或否認,由虛假陳述帶來的影響,及其應承擔的責任。

 

2016年11月,趙薇夫婦成立龍薇傳媒。短短一個月后,萬家文化(現祥源文化)發布股權轉讓事項公告,內稱已與龍薇傳媒簽訂協議,計劃以30.6億元的價格,轉讓1.85億股份。

 

而后交易幾經波折,這筆杠桿比例高達51倍的交易,最終因融資金額巨大,未通過銀行的借款申請審批,在2017年4月宣告終止。

 

從收購消息傳出,到交易最終告吹,祥源文化的股價如過山車一般,迅速從最高點時的25元/股,跌至11.35元/股。不少投資者認定,股價驟跌帶來的損失,應由祥源文化及趙薇承擔。

 

投資者們的認定不無理由。2018年4月16日,證監會駁回了趙薇夫婦等當事人的申辯,最終認定,“龍薇傳媒”通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,并據此對趙薇采取5年證券市場禁入措施,并處罰款30萬元。

 

申辯失敗后,趙薇很快退出龍薇傳媒,不再擔任法人和高管,緊接著又為旗下杭州普霖投資管理合伙企業辦理了清算注銷手續。

 

盡管如此,“壯士斷腕”的趙薇依然沒有逃脫成為被告的命運。2018年7月18日,杭州中院首次開庭審理祥源文化、龍薇傳媒證券虛假陳述責任糾紛案件,19名原告和被告方祥源文化,均當庭提出追加趙薇為被告,承擔相應民事責任。

 

隨后,2018年9月19日,趙薇首度以被告身份出現在該系列庭審中。原告代理律師厲健告訴記者,趙薇曾先后兩次以管轄權異議為由,申請變更審理法院,但均遭駁回。

 

如今,首次一審敗訴后,趙薇方又提起上訴。其結果,還未可知。

 

多起訴訟月底開庭

 

事實上,就在上周四(2月21日)上午,杭州中院開庭審理了另一起投資人訴祥源文化、西藏龍薇、趙薇證券虛假陳訴責任糾紛案件。

 

所不同的是,此次案件涉及索賠的投資者共計140人,分別來自浙江、廣東、重慶等地。其中,最高涉及金額1000多萬元,原告為一名廣東投資者。

 

錢江晚報記者就此采訪了其中64名原告的代理律師,北京市盈科律師事務所臧小麗律師。據她介紹,這64名原告早在去年年初就已遞交材料,起訴了趙薇和上市公司萬家文化,訴訟金額從上萬元到數十萬元不等,“從去年4月開始法院陸續受理這批案件,到前幾天的開庭,已經經歷了大半年的時間。”

 

而當天庭上的爭議焦點,主要集中于趙薇能否成為被告、虛假陳述行為與投資人損失的因果關系、揭露日與基準價的具體認定,以及損失股價的具體計算方法等幾方面。

 

針對此前趙薇的上訴行為,臧小麗律師個人認為上訴觀點被法院采納的幾率不大。

 

此外,據媒體報道,近期還有不少律師都收到了來自杭州中院一審的開庭傳票。

 

而據祥源文化公告,截至1月19日,該公司就已收到511起證券虛假陳述責任糾紛案件(含已撤訴案件1起),訴訟金額共計60541855.01元。

 

看來,趙薇和祥源文化的麻煩,還遠遠沒有結束。

 

股民告贏趙薇有很強的標志意義

 

據新華社報道,無錫方萬投資有限公司總經理陳紹霞認為,該案件由于涉及娛樂明星,一直以來受到市場高度關注,監管部門及時出手,此前股民又一審勝訴,具有很強的標志意義,對后續案件的判決有很大的借鑒意義。同時,也要看到目前股民維權的成本還比較高,保護股民的求償權需要進一步理順機制。

 

“對于普通投資者來說,一定要保持理性,不要在資本市場盲目追星,避免付出沉重代價。”陳紹霞說。

 

股民告贏上市公司和明星趙薇,是資本市場備受關注的事件,在證券投資者維權史上具有重大意義。

 

有業界人士指出,此前判決最大的亮點在于法院判決明星趙薇承擔連帶賠償責任。這一勝訴判例在資本市場引發廣泛關注,警示上市公司、資產重組收購方及相關高管,違反信息披露義務將承擔民事賠償責任。

 

來源:中國財經(責任編輯:王擎宇)


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278
028-86256378
返回頂部
白小姐中特网资料大全香港